公安局施金平政委：你好！我要向你举报炉桥派出所长褚光、教导员张增光执法为政，弃民护官，忽悠蒙骗和渎职办案及工作不作为。 首先述明我所控诉的案件源由：2016年4月12日起，炉桥中学开展均衡义务教育工程。我方始终积极配合，举双手赞成。根据教体局和炉桥中学的指示：“只要他(指我)能举证是安家费自建，就按私有财产拆迁赔偿"，我经多方举证，在铁证如山面前，炉桥中学与我很快于2016年4月21日签订了具有法律效力的<<房屋拆迁赔偿协议书>>，并附有教体局和炉桥中学两级领导共同研究，进一步补充论证我家房屋产权的“情况说明"书。本该顺理成章完成拆迁赔偿，只因原教体局长韩春峰强权领导：“手续归手续，工程这么紧，先扒掉再说"，从而不仅导致拆迁流产，而且引发炉桥中学"5、18"案中案恶性事件和“12、7"暴力强拆事件。由于炉桥中学领导一意奉行局坐旨意，背弃协议书条约，失信誓言承诺，公然用手中的权力花3000元，加上承诺出任何问题由炉桥中学承担责任，诱惑了施工队，在我完全不知情的情况下，傀儡团伙施工队于2016年5月18日傍晚撬门入室，洗劫财物，捣毁房屋(有图片为证)。报案后无效。我于5月24日上访县政法委坐阵公检法信访办认定：“是恶性事件，拆迁中的案中案"，胡、严书记当场批令炉桥派出所负责查处，由俞副局长直接打电话给陈晓刚接案，次日，在派出所陈所长召唤干警吴昊负责查处。半年之久无果，陈、吴二人相继调离。在我追诉下，许永升副局长于2016年12月19日指令褚光接案查处。从褚光接案到“5、18"傀儡团伙案，在上级领导关注、督办下，并转交张增光之手，短短三周告破。 一、该案告破前：褚光渎职办案，执法为政，弃民护官，工作不作为的事实根据与理由： 1、2016年12月24日上午9点45分，褚光身着便装，携带高级相机，闯进我家中，对我住宅内、外进行强行拍照(有摄像、图片为证)，我再三制止不理，要他出示证件，他说：“是派出所的，证件未带"，仍我行我素。我说：你身着便装，不带证件，私闯民宅，强行拍照是侵犯我所有家人的肖像权和家庭隐私权！ 2、2017年1月5日至16日期间，我依法维权到人民政府上诉，被镇政府保安人员限制在大门外50米指定的公路傍示牌申诉。此事我曾在1月9日向公安局高松局长求助，他指示我：“镇政府保安人员的行为可向纪委投诉"。天有不测之云，人有旦夕祸福。1月11日下午3点17分，褚光衣冠不整，身着便装，而且酒气未尽，率一帮全副武装干警蜂蛹而至(有视频和图片为证)，既不向我出示报上级机关批准的传唤证，又不向我说明传唤我的原因或为何要传唤我，就盛气凌人的宣告：“依照治安管理处罚法第82条，依法对你传唤＂，在派出所笔录时，我依法向他索要相关文书，他拒绝出据，剥夺了我的合法权益。其实褚光心知肚明；<<治安管理处罚法》中第82条是针对公安干警执法传唤必须履行的职责，他却引用来恐吓、对待上诉人。我是平凡的如一粒沙，普通的像一棵草。迎着太阳，倔强维权。我并没有被他为虎作伥的行为所吓倒，次日仍向往常一样在原限制地示牌控诉，直到镇政府工作组出面接待为止。此事要是曝光，我个人颜面是小，党和政府及公安形像损失是大。 3、吴昊和褚光同是"5、18"案件的前、后办案人。褚光首先告诉我：＂吴昊把卷宗丢失了，案件要重新查＂；可我向吴昊取证时，他说：“离开前我还翻阅案件材料，放在所里了"(有录音为凭)，他们俩人究竟谁在谎话连篇，一查便知。 4、褚光奉命接手"5、18"案件到移交他人，将近一年无果。总是以：卷宗丢失，正在查、难办、做工作、外出、节假日、有事、开会、查案、不要急、时而学校、时而工程队、拒接电话、不接电话、偶尔也给我"糖豆吃“，叫我哭笑不得等种种光明堂皇的理由进行忽悠蒙骗拖而不办，其实质是在弃民维黑，最终目的为炉桥中学"5、18"恶性事件的元凶、主谋及暴力强拆，私设公堂的副镇长兼执法局长刘瑾和中学校长王腾元打?；ど?。 5、2018年4月10日，我到派出所传达室说：找褚所长、张教导都行，值班员：“登个记"，询问登完记，他并未准许我上楼，而用内部通讯器与褚所长通话，意图非常明确：请示此人来见是不见，他迟钝片刻说：“人不在楼上，就不要上去了。褚所长、教导员到定远开会去了，明天再来吧"(有录音为凭) 。我置疑他在说谎，就假离派出所，先用其他号码打通上班干警，询问所长在不在，回话：“在"，又采用蹲点观看确认就在楼上。试问褚光设立传达室是为体恤人民疾苦的窗口，还是扼制民众上访作筛选通道的关卡。 二、该案告破后：教导员张增光玩忽职守、执法为官、忽悠蒙骗及工作不作为的事实根据与理由： 1、炉桥中学"5、18"案件，正如政法委胡美业、严广宇书记和俞副局长他们认定：“是恶性事件，拆迁中的案中案；也是明清理白、众所周知的原理；办案人员更是心知肚明。此案本该随着2017年11月10日"5、18"傀儡团伙认错服法之际，乘胜一举依法追究"5、18"恶性事件元凶、主谋的刑事责任，做到真正彻底终结案件?？烧旁龉馊创π幕堑谋踊?5、18"元凶、主谋。比如，在处理案件原文第3条中，就公然写入：“不追究炉桥中学"，被我识破用意，当场要求删除此话，改为不再追究乙方(傀儡团伙)的责任，对乙方停访息诉。(有录音、办案现场视频、图片和派出所调解书为证)。 2、口诉无效下，在2017年12月26日我正式向张增光递交了控告炉桥中学“5、18"恶性事件的元凶、主谋诉状和证据，他认真审阅(约25分钟)后，采取三种方式应对：①拒收控告诉状；②自圆其说，案件了结了；③褚所长到定远开会去了，回来向他反应看他怎么说。＂我说等你电话(有录音为证)。因年底、春节和"两会"时期原因一停访。到2018年3月15日与张增光通话，问案件处理情况，是否向褚所长反应？他竞然回应：“1、你说的什么案件?2、不好意思，我记不得了。试问这是不是玩忽职守！忽悠蒙骗！暗藏庇护邪恶领导的玄机？我在获得“上访宝?！?材料中，明确追究公安干警吴昊工作不作为的责任，被张增光有意抹灭！ 3、2018年3月6日我上访县政法委坐阵公检法司信访大厅，材料历经三关获得"上访宝?！?。即：①、询问窗口预审取号；②、入厅初审归口登记；③、审阅批示查处。我的材料归公安局，由杜广新副局长认真审理(约二十分钟)报政法委副书记李卫东批示：炉桥派出所负责查处。杜副局长告知我一周后于派出所取系。经一番跟踪获悉：材料由信访局张主任转公安局信访办范伟东主任于3月20日交炉桥派出所，我跟手打通褚所长电话得到证实，褚所长说：＂经研究交张教导员负责查办，你找他联系＂（有录音为证）?？勺?月23日起至今，我与张增光电话联系，一直是"你拔打的电话，暂时无法接听电话，……。＂4月8日我在派出所找到他，向他询问为何不接电话，他说：＂电话丢了＂，真是迷天大谎。真实的情况是：他把我唯一上诉材料中的联系电话给"拉黑"了，这种电讯"小儿科"，我早就提防用不同的电话作了验证。没想到一个共产党员，又是政治教导员，公安队伍的科级干部竟然玩"捉迷藏"及肆意谎话来回避、对待上级批案。 4、2018年4月8日，在派出所我再三追问案件接案处理情况，张增光先推三阻四，后说不知道"你说的案件"并否认自己接到案件，当我要与他去和褚所长对质时，他才承认自己接了案，且用满天过海、似是而非的招数告诉我：＂1、你找人复查，2、‘回复"上面了。他这两种处理方案，一方面不仅藐视，而且突显置疑上级批案不作为；另一方面自他接受案件之日，就到定远参加学习，今天(4月8日)才返岗上班(有褚光做证)，案件根本就没查，试问哪来的复查，这不是自欺欺人吗！他说：“回复了"，按照信访或案件法规，属地派出所受理首先必须向信访人或案件上诉人出具告知书或立案回执，处理终结回复上级或结案时，要将处理意见或办案结论送达信访人或上诉人一份，他一无所有。严重侵犯了我知情权和合法权益。难到不是渎职，不是典型的工作不作为吗！ 施政委我清楚的知道，举报炉桥派出所褚光和张增光，是与邪恶领导和弃民维黑者实施公开较量，明知以卵击石。但我立志发扬杨乃武与小白菜的精神，誓死讨个公道，不惜付出艰难险阻，直至生命。凭着我的执着，善意奉劝哪些工作不作为者知途迷返，尽快回到正确的轨道上。 注:关于拆迁赔偿诉求，近日由县委常委、镇党委书记王俊贤主导执政，召唤县教体局长许培余、副局长韩宪国、炉桥中学校长孙凯、炉一小校长姜立煌、炉二小校长闫其新与原镇政府工作组(副书记黎恩晋、副镇长景土伦、民警王祥健)组合成立联合工作组，正在依据原镇工作组按照"折一还一"赔偿安置政策进行实质性的解决中。我深信正义战胜邪恶，真理属于人民。 举报人；王吉康 手机号；18955131126